当前位置:首页 > 攻略资讯 > 正文

妈妈的好大儿出自哪里_妈妈的好大儿出自哪里电影

摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于妈妈的好大儿出自哪里的问题,于是小编就整理了4个相关介绍妈妈的好大儿出自哪里...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于妈妈的好大儿出自哪里的问题,于是小编就整理了4个相关介绍妈妈的好大儿出自哪里的解答,让我们一起看看吧。

为什么一个女孩叫我大儿?

为什么一个女孩儿叫你大儿呢?

他只是觉得你很搞笑诶,他觉得你年龄小,给他大儿子,对吧?

他这样说的话肯定是逗你开心的,或者就侮辱你,得看你自己怎么样,他没有很看得起你说愁这样说,嗯,如果你觉得不好意思,那你就回击她,对吧?那你就说你才是大儿,你就直接把他回去好了就行。

母亲在时房过户大儿还许要小儿千字吗?

当然要交了,不能因为你们是母子和父子关系,就可以免除国家规定的契税,不管是什么关系只要是更换房产证产权人,都要按规定交纳,任何人不能搞特殊,这都是硬性规定,不允许任何人钻空子,从而逃避国家的税收,工资高了超出规定的还要交税呢,何况是房产交易了

父亲去世,遗嘱上写了房子给儿子,母亲还在,这遗嘱有效的吗?

您好!

题主有一个非常重要的信息没有提及:房子属于父亲个人财产、还是父母共同财产。不同情况下,会有两个结论:

  • 如果房子属于父母共同财产,遗嘱部分无效。
  • 如果房子属于父亲个人财产,遗嘱有效。

但是,以上结论有一个大前提:除了上述涉及到的房产部分,遗嘱本身必须要满足有效性条件要求。

分别解释一下:

如果房子是父母共同财产,遗嘱部分无效。

被继承人生前订立遗嘱,只能安排属于其个人的合法财产。

举个例子:

房子是父母共同共有。题主父亲生前订立遗嘱,把整套房子给到儿子。

房子中涉及到了母亲的自有份额,相当于父亲遗嘱中涉及到了不属于自己财产的部分。按照《民法典》规定:

第一千一百五十四条 有下列情形之一的,遗产中的有关部分按照法定继承办理:

(一)遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠;

(二)遗嘱继承人丧失继承权或者受遗赠人丧失受遗赠权;

(三)遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡或者终止;

(四)遗嘱无效部分所涉及的遗产;

(五)遗嘱未处分的遗产。

注意以上标粗字样:遗嘱无效部分,就题主情况,属于处置了不属于其个人的财产部分。那么,对应部分的房产份额,不能按照遗嘱来继承。

因此,这种情况下的结论是——房子不能全部给到儿子:

  • 父亲在房产中的份额部分,按照遗嘱执行,由儿子继承。
  • 房产中属于母亲的份额部分,依然归属于母亲个人,不发生继承。

如果房子是父亲个人财产,遗嘱有效。

这种情况下,遗嘱中涉及到的财产为题主父亲个人合法财产,他有独立安排的权利。

关于遗嘱有效性的其他判定条件

但是,仅仅财产条件满足了,不一定意味着遗嘱一定有效,还要满足其他条件。简单提示一下,如何满足、如何证明等,不展开赘述:

  • 题主父亲订立遗嘱的时候,必须是完全民事行为能力人。
  • 这份遗嘱必须是题主父亲自己真实意愿的表达。
  • 遗嘱形式合法。“写”的遗嘱,可能包括自书遗嘱、代书遗嘱。注意《民法典》中关于这两类遗嘱的要求(第一千一百三十四、一千一百三十五条)。
  • 遗嘱内容表达清晰准确、没有歧义。

此外,儿子能否继承,还要满足一个必须条件:不能触发丧失继承权的行为。详见《民法典》第一千一百二十五条。


99%以上的家庭都会面临继承问题!请关注“一纸家书”头条号,持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事,为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。

妈妈的好大儿出自哪里_妈妈的好大儿出自哪里电影

只对属于父亲的那部分有效,属于母亲的那部分无效,如果是房子,一半属于你父亲,一半属于母亲,如果父亲婚前财产,这个房子所有权是父亲,婚后的也是父母各一半,属于你父亲的是你的了,属于你母亲的,你父亲无权替你母亲做主

合法有效的遗嘱效力是遗嘱人死后,遗产应该按照遗嘱进行分配。遗嘱生效需要满足的基本条件是:

1.立遗嘱人必须具有立遗嘱能力;

2.遗嘱内容必须是立遗嘱人的真实意思的表示;

3.遗嘱处分的遗产只能是个人合法所有的财产,处分其他财产无效。

如果该男子不具备其中任何一条,如并不是完全行为能力人,不是他的真实意思表示,或者该房产实际并不是他个人财产,而是夫妻共同财产,则会导致该遗嘱全部或者部分无效。

只能一半有效,房屋属于夫妻共同财产,丈夫去世他只能处理属于他一半的财产。你要获得全部遗产,需征得在世母亲同意。如果你有兄弟姐妹,你还得取得他们放弃继承遗产权利的同意书。如果父亲的房子是未分家的祖产,那他更无说话权了。你叔伯姑姑也有继承权啊。

老人偏心,把所有家产都给二儿子,大儿应不应该养老送终?

养老是义务,是责任,是一个人的感恩之心,父母把我们养大了,已经尽到责任了,我们就应该给父母养老,至于父母把财产给谁,那是父母的自由,心里不平衡正常,但不能不养老,看看网上很多人年轻时抛弃孩子自己出去浪去了,老了又让孩子养老,那样有的人都道德绑架,让孩子尽义务,我认为那样的坚决不养,只要不是那样,我们就必须养老,

老人这样做无形让兄弟不团结!大儿子也许做了很多伤父母的事!也许是老糊涂等等各种原因,他们考虑欠佳!百年后兄弟也许相互不往来?子女给父母养老送终是天经地义的!父母养我们小我养父母老!

子女给父母养老送终与财产无关,是应尽的义务,也是责任。父母的财产想给谁就给谁,是他们的权利。可现实就是现实,财产不均,姊妹们多了有几家不出意见?唉!凭良心的事吧!做好自己。

这不废话吗?大儿子是不是老人的儿子?只要是法律规定就必须得养老!养老与家产是两码事,有本事的人谁看得起那点家产?再说那是老人自己的钱,爱给谁就给谁,别人无权干涉!

法律规定子女有赡养老人的义务,这里部不分什么大儿子,小儿子都一样。

这事要是小儿子懂事,可以和大儿子协商分摊,毕竟是自家兄弟,应当有福同享,有难同当才是。要是他不愿意,大儿子也不能明强,是吧。一是老人不愿意,徒增家庭矛盾,二是法律上也不一定支持,老人对自己的财产有自己的分配权。子女都是老人的心头宝,平常很多老人对自己的孩子都是一视同仁,同等对待的,现在她把所有家产都给了二儿子,估计这里面肯定有一定的原因,不会无缘无故的都给一个儿子的。这事你没说,我也不好问。不管怎么样吧,老人养育了我们,我们必须义无反顾的去报恩,去赡养他们,不能因为财产分配不均,就去埋怨、就不理不睬,或者不赡养老人,这都是错误的。老人有权起诉你们不尽赡养义务的。要是大儿子能明辨是非、懂得报恩,和父母有感情的话,相信他会理解的。

具体的规定去看看今年开始执行的新法典吧。

到此,以上就是小编对于妈妈的好大儿出自哪里的问题就介绍到这了,希望介绍关于妈妈的好大儿出自哪里的4点解答对大家有用。